Aranha & Urubu
Essa polêmica do jogador Aranha está servindo para algum interesse mesquinho, e que não é o combate ao crime de racismo, porque acaba mostrando a disseminação e o acirramento de um tema muito complexo e que deixa todo mundo com medo até de tocar no assunto.
O STJD, um colegiado formado por torcedores pernósticos investidos de poderes intocáveis para punir, e não julgar, as ocorrências num jogo de futebol, tem tomado medidas arbitrárias e parciais ao gosto da poder de suas paixões clubísticas pessoais, notadamente quando favorece aos times cariocas onde fica a sua sede.
Nenhum time, nenhuma torcida e nenhum grupo de jogadores são mais insultados de forma preconceituosa e racista do que o Flamengo, quando chamado pelos adversários de urubuzada, mulambeiros e por ai afora, por ser um clube de alta popularidade, a ponto de ter uma marca respeitada e imbatível em todo o mundo, tendo como símbolo um modesto urubu, com plumagem predominante preta e usado como insulto ainda muito pior do que o de macaco, para ofender uma pessoa, quando se quer atingi-la. Já pensou, chamar um negro de urubu??? E já tendo essa ave no seu DNA, seria crime de racismo uma torcida adversária apupar um jogador ou o Flamengo com gritos de urubu - urubu???
Xingamento e reações como as que aconteceram no jogo do Grêmio contra o Santos fazem parte do folclore do futebol, e assim deveriam ser encaradas, e nem de longe servir de exemplo para punir por crime de racismo, mesmo porque foi um incidente provocado pelo próprio jogador que se tornou vítima, apesar de atender por um apelido tão exótico, e que naturalmente já liga o inseto com o preto, pois que até já se ouviu falar em aranha negra, etc..
